זאת המפלגה שתאפשר לישראלים בחו”ל להשפיע

דמוקרטיה היא דבר מסובך ובישראל היא עוד יותר מסובכת. המצע שלכם, שכולל בין היתר חקיקת חוקה והפרדת הדת מהמדינה, יכול לפתור את כל הבעיות בארץ?

קודם כל, אין דבר אחד שיכול לפתור את הבעיות בארץ, או בכל מדינה שהיא. אין כזו חיה. אבל מי שמבין לעומק את הרעיון הדמוקרטי – בין אם הוא חי בבריטניה, בארה”ב, בישראל, ביפן או בצרפת – מבין ומרגיש שיש בעיה. והבעיה היא שהמנגנון הזה הפסיק לעבוד לטובת הציבור, ולמעשה, נכבש או הופקע על ידי קבוצות אינטרסים, קבוצות לחץ ובעלי הון. זאת הסיבה שהרוב המכריע של הציבורים שחיים בדמוקרטיות בכל העולם – יש על זה נתונים, מחקרים, סקרים – באופן גורף וטוטאלי איבדו אמון במנגנונים הדמוקרטיים שאמורים לייצג אותם. אחוז האמריקאים שנותן אמון בקונגרס הוא 4%. אחוז הישראלים שנותנים אמון במפלגות הוא 13%. ואותו דבר בכל הדמוקרטיות – סדרי גודל כאלה.

על איזה סקרים אתה מסתמך?

בגוגל תמצא מיליון סקרים. במקרה הישראלי, המכון הישראלי לדמוקרטיה. במקרה האמריקאי, מכון PEW. והכשל הזה – מה שגם טראמפ וגם ברני סנדרס קוראים לו The System is Rigged – הוא עכשיו ידוע לכולם. אנחנו חיים למעשה בסביבה, שהיא סביבה של אי-אמון. וזאת ה-בעיה… אני טוען ששורש הבעיה זה זה. המנגנון הדמוקרטי לא עובד והציבור לא מאמין יותר במוסדות שאמורים לייצג אותו. מזה נובעים המון דברים. במקרה הישראלי, שהוא ייחודי כמובן, זה מגיע עד כדי שחיקה באמון בבית המשפט העליון ובמערכת המשפט באופן כללי, שחיקה באמון בצה”ל ולכן זו בעיה סופר-סופר מהותית.

כשאתה שואל את עצמך איך אתה מתגבר על הבעיה הזאת, אז אתה לא מתגבר עליה על ידי זה שאתה מחליף פרצוף אחד בפרצוף אחר, או מפלגה אחת במפלגה אחרת. מה גם שבבחירות האלה מבקשים מאיתנו לבחור בין שני המתמודדים המרכזיים. מפלגה אחת היא מפלגה מושחתת. מפלגה שנייה היא מפלגה לא דמוקרטית… הדרך להשיב את האמון היא על ידי חיבור אמין ומתמיד ומתמשך ומחייב בין הבוחרים לנבחרים, בצורה כזו שהנבחרים מחוייבים כל הזמן לייצג את רצון הבוחרים שלהם. ועל ידי זה, הבוחרים יודעים שהם יכולים לתת בזה אמון.

אני תמיד עושה תרגיל מחשבתי לקהלים שאני מדבר איתם: תקחו את עצמכם רגע ל-9 באפריל ב-22:00 בלילה. המדגמים נסגרים. כולנו מכירים את החווייה הזאת כל בחירות וכולנו יודעים שמה-9 באפריל ב-22:01 הם מפסיקים לספור אותנו – כל המפלגות, כל הפוליטיקאים. אנחנו אומרים שמי שיצביע לנו – החווייה שלו תהיה חווייה אחרת לגמרי. מדקה אחרי סגירת המדגמים ולכל אורך הקדנציה, הוא או היא יהיו שותפים להחלטות של חברי הכנסת וחברי הממשלה שלנו, אם נהיה בממשלה. זה משהו אחר לחלוטין. זה דבר חדש. אף אחד לא עשה דבר כזה בישראל. ואנחנו מאמינים שזה ה-פתרון לא לכל הבעיות, אבל לבעיה המרכזית.

תוכל לתת דוגמה למקום שבו דמוקרטיה ישירה כזו עובדת בעולם?

כן. בארבע השנים האחרונות קמו באירופה 19 מפלגות שעובדות בשיטה דומה לשלנו. יש שתי דוגמאות מאוד מוצלחות בספרד ובאיטליה. באיטליה זו מפלגת השלטון, שניצחה את הבחירות לפני חצי שנה עם 33% מהקולות. בספרד זו המפלגה השלישית בגודלה, שהתמודדה לפני שנה בבחירות וקיבלה 20%.

אתם עורכים סקרים, יודעים איפה אתם עומדים?

אנחנו עושים סקרים בכל מיני דרכים. יש לנו אינדיקציות לא רעות. אבל בסקרים הארציים לא רואים אותנו. בין היתר, כי הסקרים האלה לא באמת בודקים מפלגות חדשות. הסוקרים נותנים רשימה של 5 – 7 מפלגות קיימות בכנסת ואז כותבים בסעיף הבא “אחר”. לא מזכירים שמות של מפלגות. אז יש בזה הטייה מסוימת. מה גם שהסקרים הוכיחו את עצמם כלא אמינים ויש מה שנקרא שמועות עקשניות שהסקרים האלה מוטים בכל מיני דרכים… בכל אופן, אנחנו לא שמים את מבטחנו בהם וממשיכים לעבוד מתוך הערכה שיש לנו באמת פתרון חדשני שהרבה מאוד מהישראלים – כולל האחוזים העצומים שמתלבטים שאולי חושבים להישאר בבית ולא להצביע או לשים פתק לבן, או כאלה שמצביעים לראשונה מתלהבים מהטכנולוגיה ומהרעיון, שכמו שהם עושים כל דבר באפליקציה, מניהול חשבון הבנק שלהם, דרך הזמנת טקסי וכל דבר אחר – ברגע שהם מבינים שהם יכולים לעשות גם את הפוליטיקה שלהם באותה דרך, זה מדבר אליהם מאוד. אז אנחנו אופטימיים.